JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: RONDI, CRISTIAN ANDRES s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de Cristian Andrés Rondi en una causa por robo en poblado y en banda, y declaró procedente el recurso extraordinario. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, remitiendo a los precedentes Fallos 337:637 y CSJ 941/2009 Aráoz.
¿Quién es el actor?
Cristian Andrés Rondi (defensa oficial, Dr. Ignacio F. Tedesco).
¿A quién se demanda?
Ministerio Público / Estado Nacional (causa penal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario en causa por robo en poblado y en banda, con agravios vinculados a la inconstitucionalidad del instituto de la reincidencia y otros cuestionamientos.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, ordenando nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
En cuanto al agravio sobre la inconstitucionalidad de la reincidencia, resulta aplicable lo resuelto en Fallos 337:637, a cuyas consideraciones se remite "por razones de brevedad". En relación con los restantes agravios, "resulta aplicable al caso, lo resuelto por el Tribunal el 17 de mayo de 2011 en el precedente CSJ 941/2009 (45-A)/CS1 'Aráoz, Héctor José s/ causa n° 10.410' a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."
Nota: Se trata de una remisión a precedentes sin desarrollo argumental propio en el texto. La disidencia que surge del documento corresponde a la sentencia en queja separada (Rosenkrantz y Rosatti), que declara inadmisible un recurso extraordinario distinto en la misma causa; no se trata de un voto en disidencia respecto de la queja aquí resuelta.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Rondi, Cristian Andrés s/ robo en poblado y en bandaCSJN · Fallos 337:637
- Aráoz, Héctor José s/ causa n° 10.410CSJN · 17/05/2011
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.