Recuso de hecho deducido por la Defensora oficial de Martín Salomón Arévalo en la causa Arévalo, Martín Salomón s/causa N° 11.835
Se reclamó la inconstitucionalidad del régimen de agravación por reincidencia y la revisión de la pena impuesta a Martín Salomón A. El tribunal rechazó los recursos de casación e inconstitucionalidad interpuestos por la defensa.
Reincidencia
Agravante
Inconstitucionalidad
Pena
Robo agravado
Derecho penal
Jurisprudencia
Menor
Derechos fundamentales.
¿Quién es el actor?
Martín Salomón A.
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral de Menores n° 3 de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del régimen de agravación por reincidencia y revisión de pena.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la agravante por reincidencia estaba debidamente aplicada, destacando que "la intervención en el hecho de un menor de dieciocho años de edad" estaba acreditada. Además, se sostuvo que la graduación de la pena se ajustaba a derecho, y se desestimó el agravio sobre la inconstitucionalidad del régimen de agravación por reincidencia, basándose en jurisprudencia previa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: