Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 3 - IMPUTADO: LACOSTE, CARLOS ENRIQUE s/RECURSO

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal, representado por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal, Dr. Ricardo Gustavo Wechsler.

¿A quién se demanda?

Carlos Enrique Lacoste.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por denegación del recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, que se originó en el proceso seguido ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría (Highton de Nolasco, Maqueda y Lorenzetti), la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y remitió la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo. El Presidente Rosenkrantz votó en disidencia, por desestimar la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría sostuvo que, en lo pertinente, resulta aplicable lo resuelto por el Tribunal el 11 de septiembre de 2018 en la causa "Aguilera, Omar y otros s/ asociación ilícita, inf. art. 144 bis en circ. art. 142 inc. 1, 2, 3, 5 e imposición de tortura (art. 144 ter inc. 1)" (FBB 31000615/2010/TO1/33/1/1/RH27), "a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad". La fundamentación es por remisión, por lo que el texto del fallo no desarrolla argumentos propios. La disidencia del Dr. Rosenkrantz, en cambio, fundó la inadmisibilidad del recurso extraordinario en el art. 280 del CPCCN.