JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FRATERNALI ARMANDO VALENTIN Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUB Y PENS DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a los recursos extraordinarios interpuestos por los jubilados de la Policía Federal y confirmó las sentencias que reconocieron el derecho al reajuste de sus haberes previsionales. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Ilardi por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 003397/2015/CS001
Caja de retiros policia federal Reajuste jubilatorio Personal militar y civil Fuerzas de seguridad Recurso extraordinario Seguridad social Haberes previsionales Precedente ilardi Precedente bosso Confirmacion de sentencia.

¿Quién es el actor?

Armando Valentín Fraternali y otros (jubilados y pensionados de la Policía Federal Argentina), junto con los demás actores de las causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de reajuste de los haberes jubilatorios y pensiones en el marco del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances surgidos de los precedentes citados, con costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal expresa que "las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CSS 20756/2016/CS1 'Ilardi, Josefa c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 4 de junio de 2020, cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, se dan por reproducidos por razón de brevedad." Agrega que "El juez Rosenkrantz se remite a su voto en la causa 'Bosso, Fabián Gonzalo' (Fallos: 342:1511)." No se registran votos en disidencia.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.