JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RUIZ DIAZ, MIGUEL ANGEL c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA s/ORDINARIO

Un ex integrante de Gendarmería Nacional reclamó al Estado Nacional por el daño sufrido en el marco de su relación de servicio. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia, remitiendo a los fundamentos del precedente Mara, mientras que dos ministros votaron en disidencia para dejar sin efecto la decisión y devolver la causa para un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FPA 021002284/2010/CS001
Recurso extraordinario Gendarmeria nacional Relacion de servicio Responsabilidad del estado Danos Remision a precedente Corte suprema Mara Gasparutti Dictamen de fallo dividido

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Ruiz Díaz.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Gendarmería Nacional Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo ordinario contra el Estado Nacional y Gendarmería Nacional.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, sin especial imposición de costas en esta instancia por no existir actividad de la contraria. Los Dres. Rosenkrantz y Rosatti votaron en disidencia, por declarar procedente el recurso, dejar sin efecto la sentencia y devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Mayoría: "Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Mara, Hugo Jorge' (Fallos: 334:983), a cuyas consideraciones y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Gasparutti, Diego' (Fallos: 341:461), a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

remite, en idénticos términos, a los fundamentos de la causa "Gasparutti, Diego" (Fallos: 341:461), y propone dejar sin efecto la sentencia apelada, con costas por su orden en atención a las particularidades de la cuestión debatida.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.