JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - TORTONE, NORA AMALIA c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la ANSeS y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había admitido el reclamo de una beneficiaria de retiro por invalidez. Por mayoría, rechazó la apelación contra el dictamen de la Comisión Médica Central, remitiéndose a los fundamentos del precedente Sosa.
¿Quién es el actor?
Nora Amalia Tortone.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
retiro por invalidez (art. 49, inc. 4, ley 24.241).
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente la queja, se revocó la sentencia apelada y se rechazó el recurso de apelación de la parte actora contra el dictamen de la Comisión Médica Central. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que "la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en 'Sosa, Raúl' (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad". La jueza Highton de Nolasco se remitió a su voto en dicho precedente, y el juez Rosatti se remitió a su disidencia en "Rapisardi" (Fallos: 341:961). La decisión se fundó, así, en la remisión a precedentes análogos, sin desarrollo argumental propio en esta sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.