Recurso Queja Nº 2 - BATTAGLIESE, HECTOR AMERICO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-FAA-DTOS 2769/03 1095/06 Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Héctor Américo Battagliese y otros (y, en la causa conexa, José Alberto Ionadi y otros).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Defensa – Fuerza Aérea Argentina (y Ejército en la causa conexa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo vinculado al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas, con base en los decretos 2769/03, 1095/06, 1104/05, 751/09 y otros.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisibles los recursos extraordinarios, hizo lugar a las quejas y confirmó las sentencias apeladas. No hubo disidencias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa "Páez, Ramón Edgardo y otros c/ EN – M° Defensa – Ejército y otro s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", fallada el 22 de abril de 2021, a cuyos fundamentos remite en lo pertinente por razón de brevedad. Transcripción textual: "Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 26204/2008/1/RH1 'Páez, Ramón Edgardo y otros c/ EN – M° Defensa – Ejército y otro s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', fallada el 22 de abril de 2021, a la que corresponde remitir –en lo pertinente- por razón de brevedad." Se fundamentó además la imposición de costas en el orden causado "en atención a la complejidad que exhibe la cuestión debatida y a las divergencias interpretativas suscitadas a raíz de las normas aplicables (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)".