JurisprudenciaARG
SEYBOLD JOSE Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores, personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, reclamaron la inconstitucionalidad de la ley 22.788 y de normas que modificaron su régimen de haberes previsionales. La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios, confirmó el rechazo del planteo sobre la ley 22.788 y declaró la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 679/97, devolviendo las causas para un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
José Seybold y otros, personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, junto con otros actores acumulados en las causas citadas.
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad y Gendarmería Nacional, entre otros organismos estatales.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos previsionales vinculados al haber de retiro y a la movilidad de las prestaciones del personal de las fuerzas.
¿Qué se resolvió?
se declararon parcialmente procedentes los recursos extraordinarios; se confirmó lo resuelto en cuanto rechazó la inconstitucionalidad de la ley 22.788; se declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97; las costas se impusieron por su orden y los autos volvieron a origen para un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite, por razón de brevedad, a las consideraciones y conclusiones de los votos concurrentes en la causa "Pino, Seberino y otros" (Fallos: 344:2690), dada la adecuada respuesta que allí se da a los agravios de la parte actora. Dado que el texto completo transcripto no desarrolla fundamentos propios extensos, el sustento principal de la decisión se encuentra en la remisión a dicho precedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 679/97
- Ley 22.788Gendarmeria nacional
Fallos que cita
- Pino, Seberino y otrosCSJN · Fallos 344:2690
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.