JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AVELLANEDA, ALFREDO DANIEL Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEG Y DD HH Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores, personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales. La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios, confirmó la constitucionalidad de la ley 22.788 y declaró la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 679/97, devolviendo la causa para un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 001220/2014/CS001
Haberes previsionales Reajuste Personal militar Fuerzas de seguridad Ley 22.788 Decreto de necesidad y urgencia 679/97 Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Movilidad jubilatoria Pino Seberino

¿Quién es el actor?

Alfredo Daniel Avellaneda y otros; María Cristina Amed y otros.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos y otro; Estado Nacional (Ministerio de Seguridad, Gendarmería Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

se declararon parcialmente procedentes los recursos extraordinarios; se confirmó el rechazo del planteo de inconstitucionalidad de la ley 22.788; se declaró la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 679/97; las costas se impusieron por su orden y los autos volvieron a los tribunales de origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remitió, por razones de brevedad, a los votos concurrentes emitidos en la causa "Pino, Seberino y otros" (Fallos: 344:2690), cuyas consideraciones y conclusiones se dan por reproducidas en lo pertinente. El texto de la sentencia no contiene desarrollo argumental propio adicional.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.