Recurso Queja Nº 1 - AREVALO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente la queja interpuesta por la ANSeS y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había admitido el reclamo de retiro por invalidez. Rechazó la apelación del actor contra el dictamen de la Comisión Médica Central, remitiendo a los fundamentos del precedente Sosa, Raúl.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Arévalo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
retiro por invalidez previsto en el art. 49 inc. 4 de la ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se revocó la sentencia apelada y se rechazó el recurso de apelación del actor contra el dictamen de la Comisión Médica Central. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en autos resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en la causa 'Sosa, Raúl' (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad." El juez Rosatti se remite a su disidencia en la causa "Rapisardi" (Fallos: 341:961). La resolución es breve y no desarrolla fundamentos propios, por lo que la solución se apoya en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 24.241art. 49 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Sosa, RaúlCSJN · Fallos 340:2021
- RapisardiCSJN · Fallos 341:961
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.