JurisprudenciaARG
GRECO, FERNANDEZ AGUSTIN c/ EN -M JUSTICIA Y DDHH- s/PROCESO DE EJECUCION
El actor, beneficiario de la ley 24.043, promovió proceso de ejecución contra el Estado Nacional por el pago de su haber de reparación. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia de la Cámara y declaró la inconstitucionalidad del art. 1, inc. b, de la resolución 670-E/2016, ordenando liquidar el beneficio conforme al art. 4 de la ley 24.043.
¿Quién es el actor?
Agustín Greco Fernández.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución del beneficio de reparación previsto en la ley 24.043, con liquidación según el art. 4 de dicha ley.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se declaró la inconstitucionalidad del art. 1, inc. b, de la resolución 670-E/2016, debiendo practicarse la liquidación del beneficio conforme al art. 4 de la ley 24.043. Costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remitió, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Fernández, María Cristina" (Fallos: 342:1632), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 670arts. 1, inc. b
- Ley 24.043art. 4 · Indemnizaciones
Fallos que cita
- Fernández, María CristinaCSJN · Fallos 342:1632
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.