JurisprudenciaARG
MERLO, LORENA NATALIA Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja y declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional en una causa de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Confirmó la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, remitiendo a los fundamentos de la causa Gines.
¿Quién es el actor?
Lorena Natalia Merlo, Irene Elisa Romero y Nora Beatriz Achino.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – Servicio Penitenciario Federal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto de la resolución; la Corte remite a la causa "Gines" por tratarse de cuestiones de sustancial analogía.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja, se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas, eximiendo al recurrente del depósito del art. 286 del CPCCN (diferido según acordada 47/91).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 24052/2016/CA2-CS1 'Gines, Juan Carlos c/ EN – M Justicia - SPF s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 21 de junio de 2022, a la que corresponde remitir por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 17.454
Fallos que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.