JurisprudenciaARG
TELLEZ MAURICIO c/ ESTADO NACIONAL - M. DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los integrantes del personal de Gendarmería Nacional y de otras fuerzas de seguridad reclamaron diferencias de haberes y suplementos previstos en el régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Grandoli y a las razones del voto del juez Rosenkrantz en Camejo.
¿Quién es el actor?
Mauricio Téllez y otros integrantes del personal de Gendarmería Nacional, junto con otros actores agrupados en causas acumuladas (Camardelli, Dávalos, Romero, Dorrego, Verón, Villet, López, Márquez, Ríos y Llampa Esperidión).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Seguridad - Gendarmería Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (personal de Gendarmería y otras fuerzas), vinculados a haberes y suplementos.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN -M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." "El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Camejo' (Fallos: 344:1388)." No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.CSJN · 17/06/2021
- CamejoCSJN · Fallos 344:1388
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.