JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ESCALANTE, PEDRO ALBERTO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema dejó sin efecto la incorporación de un recurso directo a una sentencia colectiva previa y admitió la queja y el recurso extraordinario interpuestos por el Estado Nacional en una causa de personal de Gendarmería Nacional. Confirmó la sentencia apelada, con costas, en coincidencia con lo resuelto en el precedente Grandoli.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 055773/2015/CS001
Recurso extraordinario Queja Error instrumental Sentencia colectiva Personal militar y civil Gendarmeria nacional Fuerzas de seguridad Precedente grandoli Subsanacion Costas.

¿Quién es el actor?

Pedro Alberto Escalante y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Gendarmería Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo en el marco del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte advirtió un error instrumental: un recurso directo (CAF 35536/2015/1/RH1) había sido incorporado por error a la sentencia colectiva dictada en "Ábalos" (notificada el 4 de agosto de 2021), mientras seguía pendiente el recurso extraordinario del Estado Nacional concedido parcialmente. Por ello dejó sin efecto esa incorporación, hizo lugar a la queja, declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con posterioridad se advirtió que se hallaba pendiente de tratamiento el recurso extraordinario federal que había interpuesto el Estado Nacional en los autos principales de la queja mencionada, concedido parcialmente en lo referente a la interpretación de las normas federales aplicables al caso." "A pesar del silencio guardado por las partes luego de ser notificadas y, frente a la evidencia del error instrumental cometido, corresponde que esta Corte proceda a su inmediata subsanación (doctrina la causa CSJ 201/2014(50-R)/CS1 'Rodríguez, Marovio' ...)." "Las cuestiones federales planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli...', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." No se registran votos en disidencia.

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.