FLEITA, GUSTAVO ARIEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Gustavo Ariel Fleita y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad – Gendarmería Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo vinculado al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (personal de la Gendarmería Nacional).

¿Qué se resolvió?

se dejó sin efecto la incorporación del recurso directo CAF 35536/2015/1/RH1 a la resolución colectiva del 15 de julio de 2021 (causa "Ábalos"), por haberse advertido que el recurso extraordinario del Estado Nacional seguía pendiente de tratamiento; se hizo lugar a la queja, se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con posterioridad se advirtió que se hallaba pendiente de tratamiento el recurso extraordinario federal que había interpuesto el Estado Nacional en los autos principales de la queja mencionada, concedido parcialmente en lo referente a la interpretación de las normas federales aplicables al caso."

"A pesar del silencio guardado por las partes luego de ser notificadas y frente a la evidencia del error instrumental cometido, corresponde que esta Corte proceda a su inmediata subsanación (doctrina de Fallos: 296:241; 310:858; 329:1910...). Consecuentemente, debe dejarse sin efecto lo resuelto en la sentencia colectiva con relación a la presentación directa mencionada anteriormente y abocarse al tratamiento de ambos recursos en forma conjunta."

"Las cuestiones federales planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad."

El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente "Camejo" (Fallos: 344:1388).