JurisprudenciaARG
ESPINOZA CARLOS SILVANO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores, personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, promovieron demanda contra el Estado Nacional para obtener la declaración de invalidez de la ley 22.788 y del decreto de necesidad y urgencia 679/97. La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios, confirmó el rechazo de la invalidez de la ley 22.788 y revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del decreto 679/97, con devolución de los autos para un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Carlos Silvano Espinoza y otros; Mario Lorenzo García y otros; Albino Cairel y otros (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad).
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad y otro; Gendarmería Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
declaración de invalidez de la ley 22.788 y de la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 679/97, en materia de haberes del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios; confirmó las sentencias en cuanto rechazaron la invalidez de la ley 22.788; revocó parcialmente las sentencias en cuanto rechazaban la inconstitucionalidad del decreto 679/97; costas por su orden; devolución de los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento conforme lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal remitió, por razón de brevedad, a las consideraciones y conclusiones de los votos concurrentes en la causa "Pino" (Fallos: 344:2690), dado que la respuesta a los agravios de la parte actora se encuentra allí desarrollada. El texto completo de la sentencia no contiene una exposición autónoma de fundamentos adicionales, por lo que la motivación sustancial debe buscarse en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.788Gendarmeria nacional
- Decreto 679
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- PinoCSJN · Fallos 344:2690
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.