NARVAEZ SANTACRUZ, ESMERALDA Y OTRO c/ EN - M INTERIOR - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

¿Quién es el actor?

Esmeralda Narváez Santacruz y otro.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Dirección Nacional de Migraciones.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de los actos administrativos que dispusieron la expulsión del actor y desestimaron la dispensa por reunificación familiar.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"no se encuentra demostrada la existencia de un riesgo cierto de que los niños involucrados queden en situación de desamparo a raíz de la ejecución del acto impugnado, circunstancia determinante para la solución del caso con arreglo a la doctrina citada."

Las cuestiones planteadas guardan "sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en las causas 'Otoya Piedra' (Fallos: 344:3600) y 'C.G.A.' (Fallos: 345:905), a cuyos fundamentos y conclusiones se remite, en lo pertinente, en razón de brevedad."

Respecto de la motivación de los actos administrativos que dispusieron la expulsión y desestimaron la dispensa por reunificación familiar, se remite a las consideraciones del precedente "Otoya Piedra" (voto del juez Rosenkrantz), y en cuanto a la interpretación de las facultades atribuidas a la autoridad administrativa en la parte final del art. 29 de la ley 25.871, resultan aplicables las consideraciones de "Barrios Rojas" (Fallos: 343:990, voto de los jueces Rosenkrantz y Highton de Nolasco).