JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - QUEVEDO RODOLFO DANIEL Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda contra Gendarmería Nacional y el Estado Nacional para obtener la declaración de invalidez de la ley 22.788 y la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 679/97, en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y a los recursos extraordinarios de forma parcial, confirmó el rechazo de la invalidez de la ley 22.788 y revocó parcialmente las sentencias en cuanto a la inconstitucionalidad del decreto 679/97, devolviendo los autos para un nuevo pronunciamiento.
Actor (demandante): Rodolfo Daniel Quevedo y otros; Ventura Quinto; Pedro Andrés Espiñeira y otros; Manuel Antonio González y otros.
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional, Ministerio de Seguridad y Estado Nacional (D.N.G.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
declaración de invalidez de la ley 22.788 y declaración de inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 679/97, relativos al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a las quejas y declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios; confirmó las sentencias en cuanto rechazaron la invalidez de la ley 22.788; revocó parcialmente las sentencias en cuanto a la inconstitucionalidad del decreto 679/97; devolvió los autos a los tribunales de origen para un nuevo pronunciamiento; costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en el precedente 'Pino' (Fallos: 344:2690), a cuyas consideraciones y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." No se transcriben votos en disidencia en el texto disponible.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 22.788Gendarmeria nacional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.