JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - LEANIZ, ALEJANDRO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La ANSeS interpuso recurso de queja y extraordinario contra la sentencia que reconoció el reajuste por movilidad a un jubilado. La Corte Suprema declaró admisible la queja, hizo parcialmente lugar al recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada en los términos del precedente Benoist, con costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FCB 011120038/2007/1/RH001
Reajuste por movilidad Haber previsional Anses Recurso extraordinario Recurso de queja Precedente benoist Movilidad jubilatoria Costas Admisibilidad Art. 280 cpccn

¿Quién es el actor?

Alejandro Omar Leaniz.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de su haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible la queja, parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en la causa "Benoist" (Fallos: 341:631), con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en la causa 'Benoist' (Fallos: 341:631), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes planteos de la demandada, vinculados con la distribución de las costas, son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"…cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida…" (cita de la causa "Vidal", Fallos: 344:3156).

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.