JurisprudenciaARG
A., A. F. c/ IOSPER s/accion de amparo -causa n° 25190-
La actora promovió acción de amparo contra el IOSPER para obtener la cobertura del aceite de cannabis prescripto médicamente. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto los pronunciamientos apelados y condenó al IOSPER a cubrir el 100% del costo del producto Aphiria CBD.
¿Quién es el actor?
A., A. F.
¿A quién se demanda?
IOSPER (Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo para la cobertura del "aceite de cannabis" (Aphiria CBD) prescripto médicamente.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se dejan sin efecto las sentencias apeladas y se hace lugar a las acciones de amparo. Se condena al IOSPER a cubrir el 100% del costo del "aceite de cannabis", conforme la prescripción médica y en los términos del decreto 883/2020. Con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los recursos resultan análogos a los examinados en la causa "B., C. B y otro c/ IOSPER y otros s/ acción de amparo" (Fallos: 344:2868), a cuyos fundamentos la Corte remite en razón de brevedad. El Ministro Rosatti se remite a su voto en dicha causa. No se transcriben fundamentos propios adicionales en el fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- B., C. B y otro c/ IOSPER y otros s/ acción de amparoCSJN · Fallos 344:2868
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.