JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 2 - PEREZ GLADYS c/ ANSES s/PENSIONES
La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario de la actora y revocó la sentencia que había rechazado su pedido de pensión. Reconoció así su derecho a la pensión solicitada frente a la ANSeS, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Tarditti y Pinto.
¿Quién es el actor?
Gladys Pérez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reconocimiento del derecho a pensión.
¿Qué se resolvió?
la Corte, por mayoría, declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y hizo lugar a la demanda en los términos de la sentencia de primera instancia, reconociendo el derecho de la actora a la pensión. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la recurrente resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos en los precedentes 'Tarditti' (Fallos: 329:576) y CSJ 1861/2004 (40-P)/CS1 'Pinto, Ángela Amanda c/ ANSeS s/ pensiones', sentencia del 6 de abril de 2010, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad. El juez Rosenkrantz se remite a su disidencia en la causa FSM 63002477/2009/CS1 'Delaite, María Elena c/ ANSeS s/ pensiones', fallada el 2 de julio de 2019."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.