DIAZ NUÑEZ, JONATHAN GONZALO s/RECURSO DE QUEJA

Actor/Recurrente: J. G. D. N., asistido por la Defensa Oficial (Dr. Mario Luis Coriolano, luego Dra. Ana Julia Biasotti).

Demandado/Parte contraria: Ministerio Público / Estado Provincial en el proceso penal juvenil.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la denegatoria del recurso extraordinario federal deducido contra la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en un proceso penal juvenil seguido en el Departamento Judicial de Lomas de Zamora (Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal y Tribunal Único de Responsabilidad Penal Juvenil).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con remisión al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de "Silva" (Fallos 331:... CSJ 1856/2006) y "Casal" (Fallos 328:3399).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia es breve y se remite, "en razón de brevedad", a los fundamentos y conclusiones de los precedentes citados. Transcripción textual: "Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo decidido por el Tribunal en la causa CSJ 1856/2006 (42-S)/CS1 'Silva, José Manuel s/ causa n° 6653', sentencia del 1° de abril de 2008, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." El voto del Dr. Lorenzetti remite en idénticos términos a "Casal, Matías Eugenio" (Fallos: 328:3399). No se expresan fundamentos propios adicionales en el texto analizado.