Recurso Queja Nº 1 - OROZCO RAQUEL SONIA c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS
La actora reclamó el reconocimiento de una pensión previsional frente a la ANSeS, tras la denegatoria de la Cámara Federal de Mendoza. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y reconoció el derecho de la actora a la pensión solicitada, remitiendo a los precedentes Tarditti y Pinto.
¿Quién es el actor?
Raquel Sonia Orozco.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prestaciones varias, específicamente el reconocimiento de una pensión previsional.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se declaró admisible la presentación directa, procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se hizo lugar a la demanda en los términos de la sentencia de primera instancia, reconociendo el derecho de la actora a la pensión solicitada. Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los agravios de la recurrente resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos en los precedentes "Tarditti" (Fallos: 329:576) y "Pinto, Ángela Amanda c/ ANSeS s/ pensiones" (sentencia del 6 de abril de 2010), a cuyos fundamentos remitió por razón de brevedad. Asimismo, el juez Rosenkrantz se remitió a su disidencia en la causa "Delaite, María Elena c/ ANSeS s/ pensiones" (2 de julio de 2019). La resolución no transcribe fundamentos propios adicionales en el texto analizado, limitándose a la remisión a precedentes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.