Recurso Queja Nº 5 - Incidente Nº 267 - VINCULADO EN SUMARIO POLICIAL: SKANSKA SA Y OTROS s/INCIDENTE DE NULIDAD

Actor (recurrentes): Hugo Daniel Muñoz y Daniel Cameron, asistidos por el Defensor Público Oficial Dr. Enrique M. Comellas.

Demandado / parte contraria: DESCONOCIDO (el texto no identifica la contraparte más allá de la carátula Skanska S.A. y otros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra el pronunciamiento de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, que había rechazado el recurso extraordinario en el incidente de nulidad de la causa Skanska S.A. y otros (origen en la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado, devolviendo la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa CFP 18759/2006/267/6/RH9 "Skanska S.A. y otros s/ incidente de nulidad", resuelta en la misma fecha, y en el voto del Dr. Rosenkrantz aplica mutatis mutandis lo resuelto en Fallos: 337:1252. La sentencia es breve y no transcribe fundamentos propios; los argumentos de fondo están en los precedentes citados.