Recurso Queja Nº 1 - ANTELME NORMAN PHILIPPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Norma Philippe Antelme.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible la queja, admitió parcialmente el recurso extraordinario y revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Benoist" en cuanto a la tasa de sustitución. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la demandada relacionados con la aplicación de una tasa de sustitución del 70% del promedio de las últimas ciento veinte remuneraciones actualizadas, guardan sustancial analogía con las resueltas por el Tribunal en el precedente “Benoist” (Fallos: 341:631), cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, se dan por reproducidos."

"Que los restantes planteos de la ANSeS son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"Respecto del índice aplicado para determinar el haber inicial, el juez Rosenkrantz se remite a su disidencia en la causa 'Blanco' (Fallos: 341:1924)."

¿Cómo votaron los jueces?

"...cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida..." (conf. causa “Vidal”, Fallos: 344:3156).