GREGORIO CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241 en un reajuste previsional. La Corte Suprema declaró admisible el recurso y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Gualtieri.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Gregorio.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, cuestionando la aplicación del art. 25 de la ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Gualtieri" (Fallos: 340:411). Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la ANSeS vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241 son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos en la causa 'Gualtieri' (Fallos: 340:411), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
El fallo no desarrolla fundamentos autónomos: la solución se apoya íntegramente en la remisión al precedente "Gualtieri".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.