JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - CARDOZO, MIRTA ISABEL c/ GALENO ART S.A. s/DESPIDO
La Corte Suprema admitió los recursos extraordinarios deducidos por la aseguradora Galeno ART en múltiples causas por accidentes de trabajo y despidos, en las que se cuestionaba la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Dejó sin efecto las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Fontaine (Fallos: 347:472), y ordenó dictar nuevos pronunciamientos.
¿Quién es el actor?
Diversos trabajadores (entre ellos Mirta Isabel Cardozo, Julio Carruega, Diego Javier Domínguez, Sandra Inés López, Lucas Matías Morales, Roberto Ezequiel Ocqueteau, Fabián Andrés Peralta, Miguel Ángel Pérez, Alejandro Norberto Peyrelongue, César Atilio Quiroga, Liduvina Rojas Insaurralde, Ángel Enrique Tortone, Jorge Ariel Vidales, Sergio Esteban Vidaurre, Mauro Gabriel Villagra, Elisabet Rosana Vivier, Armando Yabe).
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A. (en varias causas), Consolidar Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., Operador Logístico Fell SRL, Fruticola Saverio S.R.L. y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido y reparación por accidentes y enfermedades de trabajo (ley especial y acción civil).
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró admisibles las quejas y procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y devolvió los autos a los tribunales de origen para que dicten nuevos pronunciamientos, con costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remite, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de su pronunciamiento en la causa "Fontaine" (Fallos: 347:472), por considerar que dan adecuada respuesta a los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Costas por su orden en atención a la índole de la cuestión planteada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.