JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - SUPERCEMENTO SAIC c/ EN-DNV s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Corte Suprema declaró parcialmente admisible la queja y el recurso extraordinario interpuestos por Supercemento S.A.I.C. contra la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal en el proceso con la DNV. La Corte confirmó la sentencia apelada, remitiendo en razón de brevedad a los fundamentos de la causa Equimac SA, resuelta el mismo día.
¿Quién es el actor?
Supercemento S.A.I.C., parte actora, representada por el Dr. Martín Rafael Ymaz Videla.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Dirección Nacional de Vialidad (EN-DNV).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
proceso de conocimiento contencioso administrativo federal, con el contenido controvertido de la causa principal (CAF 34968/2015/1).
¿Qué se resolvió?
se declara parcialmente admisible la queja y el recurso extraordinario, y se confirma la sentencia apelada. Se imponen las costas. Se reintegra el depósito y se agrega la queja al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 17680/2011/CA1-CS1 'Equimac SA c/ EN - DNV - resol. 777/01 y otras (expte. 17123/10) s/ proceso de conocimiento', fallada en el día de la fecha, a la que corresponde remitir por razón de brevedad." "Que los jueces Rosatti y Lorenzetti remiten a sus respectivos votos en la causa mencionada."
Nota: el texto proporcionado no contiene los fundamentos sustanciales del fallo; éstos se encuentran en la causa "Equimac" a la que se remite.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.