MARINOS, HORACIO RODOLFO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los agentes de la Policía de Seguridad Aeroportuaria reclamaron por diferencias en su régimen de personal, en el marco de un planteo de personal militar y civil de las fuerzas de seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo por razones de brevedad a lo resuelto en el precedente Martínez.
¿Quién es el actor?
Horacio Rodolfo Marinos y otros (y en conjunto, los demás actores de las causas acumuladas, agentes de la Policía de Seguridad Aeroportuaria).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamos enmarcados en el régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, según la carátula de las causas acumuladas.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con costas. La decisión se fundó en la analogía sustancial con la causa "Martínez, José Domingo y otros c/ EN – M Seguridad – PSA" (sentencia del 24/09/2024), a cuyos fundamentos se remitió.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
> "Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 48697/2017/CA1-CS1 'Martínez, José Domingo y otros c/ EN – M Seguridad - PSA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 24 de septiembre de 2024, a la que corresponde remitir por razones de brevedad."
> "El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado."
> "Por ello, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas. Con costas."
Cabe aclarar que el texto no contiene fundamentación propia: la solución descansa íntegramente en la remisión al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.