JurisprudenciaARG
Primera Instancia

ARELLANO LEANDRO HERNAN C/ PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

El actor promovió demanda por accidente in itinere contra la aseguradora de riesgos del trabajo, y las partes arribaron a un acuerdo conciliatorio por la suma de $10.000.000. El Tribunal de Trabajo 5 homologó por unanimidad la conciliación, con costas a cargo de la demandada y regulación de honorarios a los letrados intervinientes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 5 - LA PLATA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
37533
Accidente in itinere Conciliacion Homologacion Ley 24.557 Ley 26.773 Riesgos del trabajo Costas Honorarios Tasa de justicia Primera instancia

¿Quién es el actor?

Leandro Hernán Arellano.

¿A quién se demanda?

Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo derivado de un accidente in itinere, en el marco de la Ley 24.557 y la Ley 26.773.

¿Qué se resolvió?

homologación del acuerdo conciliatorio celebrado el 17/9/26 por la suma de $10.000.000, que comprende la totalidad de los rubros reclamados y las costas. Costas a cargo de la demandada (art. 24 ley 15.057). Regulación de honorarios: abogado Rodríguez Guillermo Adrián en 37,57 Jus (equivalentes a $2.000.000) y abogada Augé María Leonor en 18,78 Jus (equivalentes a $1.000.000), más el 10% legal y el IVA si correspondiera. Intimación a la demandada para acreditar el pago de tasa de justicia ($220.000) y sobretasa ($11.000) en el plazo de cinco días.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento que el acuerdo conciliatorio de fecha 17/9/26 por la suma de $10.000.000 fue celebrado libremente por las partes y cumple con los recaudos legalmente exigidos para alcanzar una justa composición de los derechos e intereses de los litigantes, toda vez que no implica renuncias a derechos reconocidos en autos al trabajador, ni afecta vigentes disposiciones de orden público, soy de opinión favorable a homologar en todas sus partes la conciliación a que se arriba, en cuanto involucra la totalidad de los rubros reclamados y las costas ocasionadas (art.15 de la LCT; 1641 y sigs. del Cód. Civil y Comercial; Leyes 24.557 y 26.773, modificatorias y decretos reglamentarios, arts. 24. 30 y 89 ley 15.057; 73, 160, 162, 309, del C.P.C.C)." Los Sres. Jueces Sanchez Sierra y Menestrina, "compartiendo fundamentos, VOTAN TAMBIEN POR LA AFIRMATIVA".

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.