JurisprudenciaARG
MATURANA LEON ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El jubilado León Alberto Maturana reclamó a la ANSeS el reajuste de su haber previsional por la tasa de sustitución. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y revocó parcialmente la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, aplicando los criterios del precedente Benoist.
¿Quién es el actor?
León Alberto Maturana.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de su haber previsional (reajustes varios), en particular cuestiones vinculadas a la tasa de sustitución.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS y revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Benoist" (Fallos: 341:631). Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión planteada sobre la tasa de sustitución que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la resuelta en el precedente 'Benoist' (Fallos: 341:631), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." El fallo es unánime en su forma de remisión y no contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.