GARNICA, STEFANIA NATALI Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Stefania Natali Garnica y otros, junto con los demás actores de las causas acumuladas (personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en el marco de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (incluido el Decreto 836/08 y el Decreto 2140/13, según las causas acumuladas).

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con costas. El resultado concreto de primera instancia no surge del texto transcripto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 48697/2017/CA1-CS1 'Martínez, José Domingo y otros c/ EN – M Seguridad - PSA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 24 de septiembre de 2024, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado. No se desarrollan fundamentos propios en la presente sentencia, por lo que la motivación sustancial debe buscarse en el fallo "Martínez".