JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - AYALA, ZAHIRA NOEL c/ ZENKIU S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por las aseguradoras y empleadores demandados en varios juicios laborales y de accidentes de trabajo. Dejó sin efecto las sentencias apeladas por aplicación de la doctrina de la causa Fontaine respecto del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, y devolvió los autos para que se dicten nuevos pronunciamientos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 028726/2016/1/RH001
Recurso extraordinario Acta 2764/2022 Camara nacional de apelaciones del trabajo Causa fontaine Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Despido Aseguradoras de riesgos del trabajo Sentencia dejada sin efecto Nuevo pronunciamiento

¿Quién es el actor?

Zahira Noel Ayala, Noelia Cecilia Bellezza, Daniel Alberto Beretta, Máximo Esteche Acosta, Lucas Martín Feo Baez, Pablo Sebastián Hopp, Daniel Oscar Giordano, Daniel Alfredo Herrera, Juan Gabriel Luján y Sixto José Ramón Lucero (según la carátula de cada causa).

¿A quién se demanda?

Zenkiu S.R.L. y otros (despido); Provincia ART S.A., Galeno ART S.A., Constructora Riquelme S.R.L., Omint ART S.A., Prevención ART S.A., Aseguradora de Riesgos del Trabajo Interacción S.A., La Segunda ART S.A. (accidentes de trabajo y acciones civiles).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones derivadas de despido y de accidentes/enfermedades laborales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisibles las quejas y procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó que otros tribunales dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto. Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo se remite en razón de brevedad a lo resuelto en la causa "Fontaine" (Fallos: 347:472), donde la Corte se pronunció sobre los cuestionamientos vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. No se transcriben otros considerandos en el texto analizado.

Normas que cita

  • 2764/2022

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.