Recurso Queja Nº 1 - FERNANDEZ, VICENTE DANIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Vicente Daniel Fernández (y otros trabajadores cuyas causas se acumularon en el mismo pronunciamiento).

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A. (y las demás aseguradoras de riesgos del trabajo y empleadores involucrados en las causas acumuladas: Galeno ART S.A., Caminos Protegidos ART S.A., Provincia ART S.A., Artesanos Húngaros S.R.L., entre otros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones por accidentes y enfermedades de trabajo (ley especial), cuyo monto se actualizaba mediante el índice CER más intereses.

¿Qué se resolvió?

se declararon admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas en cuanto aplicaban el índice CER más intereses. Las costas se impusieron por su orden y los autos volvieron a origen para que se dicten nuevos pronunciamientos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte señaló que los cuestionamientos de las apelantes sobre la aplicación del índice CER más intereses "encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Lacuadra' (Fallos: 347:947), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad". Por ello, el criterio se resolvió por remisión al precedente, sin desarrollar argumentos autónomos en el fallo.