JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CONTI, LUIS OSCAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal y declaró procedente el recurso extraordinario en la causa Conti, dejando sin efecto la sentencia apelada. Remitió la causa para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en el precedente Greppi.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FBB 006631/2014/TO01/143/1/1/1/RH046
Recurso de queja Recurso extraordinario federal Camara federal de casacion penal Ministerio publico fiscal Precedente greppi Procedencia formal Sentencia dejada sin efecto Art. 280 cpccn Corte suprema de justicia de la nacion.

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal, representado por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal, Dr. Raúl Omar Plée.

¿A quién se demanda?

Luis Oscar Conti.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho deducido contra la denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de la causa FBB 6631/2014/TO1 seguida ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con remisión para nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Según el considerando único, "al presente resulta aplicable, mutatis mutandis, lo resuelto por el Tribunal en la causa 'Greppi, Néstor Omar' (Fallos: 343:897), a cuyos términos corresponde remitir en razón de brevedad". La decisión se remite íntegramente a ese precedente.

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. Carlos Fernando Rosenkrantz sostuvo, en su único considerando, que "el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)", y por ello propuso desestimar la presentación directa.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.