JurisprudenciaARG
Primera Instancia

LABAIRU NATALIA BELEN C/ DORINKA SRL S/ COBRO DE SALARIOS

La actora promovió demanda por cobro de salarios contra Dorinka SRL, y las partes arribaron a un acuerdo conciliatorio que el Tribunal homologó en los términos del art. 15 LCT. El Tribunal rechazó la eximición de tasa de justicia solicitada por la demandada, impuso costas a la demandada y reguló honorarios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 5 ( EX T.T. N°2 ) - LANUS
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
20200
Homologacion Acuerdo conciliatorio Cobro de salarios Art. 15 lct Costas Tasa de justicia Sobretasa Honorarios Interes punitorio Clausula de caducidad de plazos

¿Quién es el actor?

LABAIRU NATALIA BELEN.

¿A quién se demanda?

DORINKA SRL.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de salarios.

Resolución: el Tribunal homologó el acuerdo presentado por las partes en fecha 24/09/2026 y ratificado el 30/09/2026, con costas a la demandada (art. 24 Ley 15.057). Rechazó el pedido de eximición de Tasa de Justicia y fijó la tasa en el 2,2 % sobre el capital conciliado, con más el 5 % de sobretasa (Ley 15.563). Reguló honorarios a los profesionales intervinientes (Dr. NAPOLI MARCELO RAFAEL: 48,84 Jus; Dres. ARIEL EMANUEL COCORULLO y MARIA FLORENCIA BROVIDA: 24,42 Jus cada uno, con más 10 % adicional y 21 % IVA si corresponde) y al perito contador FELDMAN JAVIER MARIO ($ 500.000, con más aportes de ley e IVA si correspondiere).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el acuerdo transaccional al que arriban las partes para poner fin al pleito, sin el reconocimiento de hechos ni derecho referidos, concurren los requisitos exigidos por la ley para su validez y constituye una justa composición de los derechos e intereses de las mismas conforme se los plantearán en la controversia sometida a decisión del Tribunal y al estado actual de las presentes actuaciones."

"Consecuentemente, correspondería homologar el mismo (art. 15 L.C.T.) regulando los honorarios de los profesionales intervinientes e imponiendo las costas a la demandada (art. 24 Ley 15.057). Asimismo, en relación a la solicitud de eximición de tasa y sobre tasa de justicia, solicitada por la parte demandada, no ha lugar."

"Se establece un interés punitorio diario del 0,30 % por cada día de mora, y claúsula de caducidad de plazos: la falta de pago de una de las cuotas hará exigible la totalidad del capital conciliado sin mediar interpelación judicial previa."

"Ante el incumplimiento del acuerdo celebrado podrá la parte actora continuar actualizándo su crédito conforme a la variación del índice de Precios al Consumidor (IPC) -Nivel General- elaborado por el INDEC, con más una tasa de interés del tres por ciento (3%) anual, desde que cada suma resulte debida y hasta su efectivo pago, de conformidad con lo dispuesto por el art. 54 de la Ley N° 27.802."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.