Recurso Queja Nº 1 - AMADIO, PATRICIO ALEJANDRO c/ ASOCIART S.A. ART Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Patricio Alejandro Amadio.

¿A quién se demanda?

Asociart S.A. ART y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por accidente de trabajo, en el marco de la Ley de Riesgos del Trabajo (accidente - ley especial).

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible la queja, procedente parcialmente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Respecto del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, los agravios se remitieron a los fundamentos de la causa "Lacuadra" (Fallos: 347:947). El resto de los agravios fue declarado inadmisible (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Lacuadra' (Fallos: 347:947), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Que con relación al resto de los agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"...cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida..." (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156).

No hubo votos en disidencia identificados en el texto proporcionado.