Recurso Queja Nº 1 - PAZ JUAN ANIBAL c/ PROVINCIA A.R.T. S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Juan Aníbal Paz.

¿A quién se demanda?

Provincia A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización en el marco de la ley especial de riesgos del trabajo por accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

se declara admisible la queja, procedente parcialmente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado; costas por su orden; vuelven los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. Respecto de la aplicación del acta 2783/2024 de la CNAT, se remite a los fundamentos de "Lacuadra" (Fallos: 347:947). Respecto del resto de los agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Lacuadra' (Fallos: 347:947), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Que con relación al resto de los agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

344:3156): "...cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida".