GONZALEZ RODOLFO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Rodolfo César González.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes "Benoist" y "Gualtieri". Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios de la ANSeS, vinculados con la aplicación de una tasa de sustitución del 70% del promedio de las remuneraciones utilizadas para la determinación del haber inicial y los relacionados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241 son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos en las causas 'Benoist' (Fallos: 341:631) y 'Gualtieri' (Fallos: 340:411) respectivamente, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que las restantes objeciones del organismo previsional referentes a la tasa de interés, al art. 26 de la ley 24.241, al impuesto a las ganancias y a la utilización del índice RIPTE para la actualización de las remuneraciones son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"Respecto del índice aplicado para determinar el haber inicial, el juez Rosenkrantz remite a su disidencia en la causa 'Blanco, Lucio Orlando' (Fallos: 341:1924)."

Nota: el voto del Dr. Lorenzetti reproduce los mismos fundamentos que el pronunciamiento de mayoría. La decisión del Tribunal es la de mayoría; la remisión del Dr. Rosenkrantz a su disidencia en "Blanco" no constituye decisión de la Corte en ese punto.