Recurso Queja Nº 2 - SCHNEIDER SOLANGE VANESA c/ TELECOM PERSONAL S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Solange Vanesa Schneider.

¿A quién se demanda?

Telecom Personal S.A. y Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (ART), esta última recurrente en queja.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones derivadas de un despido en el marco de una relación laboral, con reclamo contra la aseguradora de riesgos del trabajo.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible la queja, parcialmente procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado. Costas por su orden. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme al presente. Los agravios vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo se resolvieron remitiendo a los fundamentos de la causa "Fontaine" (Fallos: 347:472). Los demás agravios fueron declarados inadmisibles por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Fontaine' (Fallos: 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad."

"Que respecto de los demás agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"…cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida…" (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156).