JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - VIDAL, LUIS ALBERTO c/ CARRIL JEREZ, YOHNY PAUL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La Corte Suprema admitió la queja interpuesta por el actor en un reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones. Revocó la resolución de la Cámara Civil y ordenó dictar un nuevo fallo conforme a los precedentes Vitale, Bortolotti y S.I.M. Servicios e Insumos Médicos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 045135/2018/1/RH001
Accidente de transito Danos y perjuicios Recurso de queja Recurso extraordinario Corte suprema Reenvio Precedentes vitale y bortolotti Costas Lesiones Responsabilidad civil.

Actor (demandante): Luis Alberto Vidal.

¿A quién se demanda?

Johny Paul Carril Jerez y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó la resolución apelada, impuso las costas a la parte vencida conforme al art. 68 del CPCCN y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a lo expresado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en las causas 'Vitale' (Fallos: 339:368), CIV 11345/2011/1/RH1 'Bortolotti, Silvia María c/ Transporte Automotor Plaza S.A.C.I. s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)', del 16 de abril de 2019 y CIV 99289/2010/1/RH1 'S.I.M. Servicios e Insumos Médicos SRL c/ La Primera de Grand Bourg SATCI y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. sin lesiones)', del 14 de mayo de 2019, cuyas consideraciones se dan por reproducidas." El tribunal omitió dictaminar la Procuración General por considerarlo inoficioso. No se transcriben votos individuales, por tratarse de una resolución unánime por remisión a precedentes.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.