Recurso Queja Nº 1 - CASTELLI, AZUCENA DEL VALLE c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS PAMI s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

¿Quién es el actor?

Azucena del Valle Castelli.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias de salarios.

¿Qué se resolvió?

se admite la queja, se hace lugar parcialmente al recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada en cuanto a la aplicación del acta 2764/2022 (con remisión a "Oliva", Fallos: 347:100), se declaran inadmisibles los restantes agravios (art. 280 CPCCN), costas por su orden y vuelta de los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Oliva' (Fallos: 347:100), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Que respecto de los demás agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"…la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida…" (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156).