JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SELLIEZ, NORA NELIDA Y OTRO c/ AFIP - ESTADO NACIONAL Y OTRO Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios de la parte actora y revocó las sentencias apeladas en cuanto fueron materia de agravios, remitiendo la causa para nuevos pronunciamientos conforme al precedente García, María Isabel. Desestimó los recursos extraordinarios de la AFIP y distribuyó las costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FRO 021852/2014/CS001
Amparo Recursos extraordinarios Revocacion Precedente garcia Maria isabel Inadmisibilidad Articulo 280 cpccn Afip Seguridad social Costas por su orden Disidencia

¿Quién es el actor?

Nora Nélida Selliez y otro (en la causa conexa, Oscar Ángel José Trueno y otro).

¿A quién se demanda?

AFIP - Estado Nacional y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo (Ley 16.986).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios de la parte actora y revocó las sentencias apeladas en cuanto fueron materia de agravios; desestimó los recursos extraordinarios de la AFIP; y dispuso las costas por su orden. Devolvió los autos al tribunal de origen para nuevos pronunciamientos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por los actores encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte 'García, María Isabel' (Fallos: 342:411), cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, se dan aquí por reproducidos." "Que los recursos extraordinarios interpuestos por la AFIP son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que los recursos extraordinarios interpuestos por ambas partes en las causas mencionadas son inadmisibles (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, se los desestima. Costas por su orden, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.