CAVA, SUSANA c/ AFIP Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Susana Amalia Cava.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo (ley 16.986) por el reclamo de la actora vinculado a su situación previsional, en el marco del precedente "García, María Isabel" (Fallos: 342:411).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo expuesto. Costas por su orden. Disidencia del Dr. Rosenkrantz, que consideró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por la recurrente encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte 'García, María Isabel' (Fallos: 342:411), cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, se dan aquí por reproducidos por razón de brevedad." La disidencia sostuvo: "Que el recurso extraordinario es inadmisible (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Nota: la sentencia es breve y resuelve por remisión; no transcribe otros fundamentos.