Recurso Queja Nº 2 - PUJOL, MARCELO ELOY c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Marcelo Eloy Pujol y otros trabajadores o sus derechohabientes en las causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A., ART Interacción S.A., ART Liderar S.A. y otros, en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación como administradora del Fondo de Reserva de la LRT.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones derivadas de accidentes y enfermedades de trabajo, en el marco de la Ley de Riesgos del Trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, con el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión planteada. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicten nuevos pronunciamientos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Lacuadra' (Fallos: 347:947), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."