JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - MARTINEZ, CINTIA MAGALI c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró admisibles las quejas y procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por Galeno ART S.A. en cuatro causas por accidente de trabajo. Dejó sin efecto las sentencias apeladas por remisión a los fundamentos del precedente Fontaine respecto de la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 056117/2017/1/RH001
Acta 2764/2022 Camara nacional de apelaciones del trabajo Recurso extraordinario Queja Accidente de trabajo Ley 24.557 Galeno art Fontaine Remision Dejar sin efecto.

¿Quién es el actor?

Cintia Magali Martínez, Fernando Ezequiel Molina, José Ariel Ortíz y Cristian Fabián Ramírez (en cada una de las causas).

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A. (ex Mapfre Argentina ART S.A. en el caso Molina).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización en el marco de la ley especial de accidentes de trabajo (Ley 24.557).

¿Qué se resolvió?

se declararon admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas, con el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión planteada. Los autos volvieron a los tribunales de origen para que se dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Fontaine' (Fallos: 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente, en razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.