JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - CHIA ABREGO, GUSTAVO DENNIS c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema admitió los recursos extraordinarios deducidos por las aseguradoras de riesgos del trabajo en siete causas por accidente de trabajo y dejó sin efecto las sentencias apeladas. La decisión se fundó en la remisión al precedente Lacuadra (Fallos: 347:947), que resolvió los cuestionamientos vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 048336/2016/1/RH001
Accidente de trabajo Ley 24.557 Aseguradora de riesgos del trabajo Recurso extraordinario Queja Acta 2783/2024 Camara nacional de apelaciones del trabajo Precedente lacuadra Remision Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Gustavo Dennis Chia Abrego; Ricardo Jonatan Coronel; Carla María Belén Creado Luciano; Claudio Andrés Luna; Rubén Luis Palavecino; Emilio Rodríguez Vera; Víctor Manuel Salgado; Javier Norberto Santillán (trabajadores accidentados).

¿A quién se demanda?

Asociart ART S.A.; Provincia ART S.A.; Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos indemnizatorios por accidente de trabajo y enfermedad profesional, regidos por la Ley 24.557 (Ley especial).

¿Qué se resolvió?

se declararon admisibles las quejas y procedentes los recursos extraordinarios; se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se devolvieron los autos a los tribunales de origen para que dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Lacuadra" (Fallos: 347:947), en la que se respondieron los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. No se transcriben fundamentos propios adicionales en el documento.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.