JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROSAS CALCINA, IRMA VIOLETA c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La Dirección Nacional de Migraciones interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal que había confirmado la orden de dejar sin efecto una medida de expulsión contra una ciudadana extranjera con hijos menores argentinos. La Corte Suprema revocó la sentencia por no haberse demostrado un riesgo cierto de desamparo de los menores y ordenó dictar un nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 062922/2019/CS001
Expulsion de extranjero Recurso extraordinario Interes superior del nino Hijos menores argentinos Riesgo de desamparo Direccion nacional de migraciones Recurso directo Doctrina otoya piedra Corte suprema Costas en el orden causado.

¿Quién es el actor?

Irma Violeta Rosas Calcina.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda - Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo contra el acto administrativo de expulsión de la actora del territorio nacional.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo decidido. Las costas se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"no se encuentra demostrada la existencia de un riesgo cierto de que los hijos de la actora, menores de edad, queden en situación de desamparo a raíz de la ejecución del acto impugnado, circunstancia determinante para la solución del caso con arreglo a la doctrina citada."

La mayoría remite a los precedentes "Otoya Piedra" (Fallos: 344:3600) y "C.G.A." (Fallos: 345:905) para evitar reiteraciones.

El vicepresidente Rosenkrantz, en voto propio, sostiene que las cuestiones planteadas guardan analogía con "Barrios Rojas" (Fallos: 343:990, voto de los jueces Rosenkrantz y Highton de Nolasco) y "Otoya Piedra" (Fallos: 344:3600, voto del juez Rosenkrantz), a cuyos fundamentos remite.

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.