JurisprudenciaARG
CARO CASTRO ANA MARY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS contra sentencias que habían declarado la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 en múltiples reajustes previsionales. Revocó las sentencias apeladas remitiendo a los fundamentos del precedente Fernández Pastor.
¿Quién es el actor?
Ana Mary Caro Castro y otros (más de un centenar de jubilados y pensionados, cuyas causas fueron acumuladas bajo el expediente CSS 56171/2022/CS1).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, cuestionando la aplicación del artículo 2° de la ley 27.426 (fórmula de movilidad).
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance que surge del fallo dictado en la causa "Fernández Pastor" (CSS 138932/2017/CS1), sentencia del 4 de diciembre de 2025.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos en "Fernández Pastor", por lo que corresponde remitir a sus fundamentos por razón de brevedad. Cita textual: "Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarisimos'... a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.426art. 2 · Reforma previsional
Fallos que cita
- Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 04/12/2025
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.