SOUZA, FLORENCIO ARCADIO c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Florencio Arcadio Souza y otros jubilados y pensionados (más de setenta causas acumuladas, entre ellas Marinovich, Bovero, Semorile, Di Tomaso, Martin, Castro, Petrochi, Gonzalez, Garcia, Veliz, Gabiani, Romano, Torres, Belard, Brossio, Campo, Cordero, Bartizzaghi, Farias, Lapido, Fontanellaz, Ayala, Avalos, Harmacij, Minue, Ristorto, Bertero, Amprimo, Perez, Soletti, Massuero, Gramondi, Demaria, Reidel, Prato, Perrone, Fuga, Martinez, Pierangeli, Parigini, Alani, Bieler, Garcia Eduardo, Hernandez, Dovis, Molina, Appendino y Rodriguez).

¿A quién se demanda?

ANSeS y otro organismo estatal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales (reajustes varios / reajuste por movilidad).

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge del fallo "Fernández Pastor" (CSS 138932/2017/CS1), cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

los agravios de la ANSeS sobre la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 son sustancialmente análogos a los ya examinados y resueltos por el Tribunal en "Fernández Pastor", sentencia del 4 de diciembre de 2025. El texto de la sentencia no transcribe argumentos propios adicionales. Como remisión, el tribunal sostiene: "Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos'... a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."